Magistrados al banquillo
Publicado el Miércoles, 23 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Una jueza de Estados Unidos, Sharon Keller, de impecable trayectoria, miembro del Tribunal superior de apelación de Texas, reelecta en su cargo varias veces, ha sido llevada a juicio por denegación de justicia. La historia es simple: los abogados de un condenado a muerte, Michael Richard, apelaron su sentencia, basados en un precedente de la Corte Suprema, que declaraba ilegal la inyección letal en un caso similar en Kentucky.
A la jueza Keller, como miembro del Tribunal de apelación, le correspondía dar trámite a ese recurso. Durante la tarde del día previo a la ejecución, ella recibió un llamado de su asistente, quien le dijo que se presentarían unos escritos urgentes después de las 5 PM, a lo que ella respondió que su oficina cerraba a las 17:00 hrs. El escrito resultó ser el recurso de apelación y al no haberse presentado a tiempo –por encontrarse cerrada la oficina de la jueza-, el condenado fue ejecutado la mañana siguiente.
Los abogados del ejecutado dicen que la denegación de justicia es evidente: habría bastado con que ella advirtiera sobre la hora de cierre para que el escrito se hubiese podido presentar antes. Los abogados de la jueza replican, en cambio, que ella no era el magistrado de turno ese día y que los abogados del condenado debieron recurrir a otro juez.
Más allá del resultado del juicio, lo relevante del caso para un país como el nuestro es observar cómo la responsabilidad ministerial de los jueces –aquella que los obliga a responder por sus actos en el ejercicio de sus cargos- es tomada muy en serio en países en los que el sistema judicial es pilar fundamental de la democracia.
En Chile, en cambio, los errores judiciales suelen ser ignorados –por cuanto la labor judicial es vista como un trabajo más, en el que se pueden cometer fallas -, o bien utilizados para la justificación de ciertas posiciones políticas, cuando de tales equivocaciones se derivan consecuencias en la percepción que los ciudadanos tienen de la justicia.
Finaliza primer arbitraje pro bono
Publicado el Jueves, 17 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
El martes 15 de septiembre en las oficinas del Estudio Eluchans & Cía. se resolvió el primer caso de arbitraje gratuito, logrando una salida satisfactoria para ambas partes.
El caso ingresó el año pasado al programa de arbitraje, a través de la Clínica jurídica de la Universidad Diego Portales y se trata de una comunidad hereditaria conformada por cinco comuneros, quienes por años se habían disputado la propiedad del terrero.
Esto, ya que la masa hereditaria era un bien raíz que estaba siendo usado a título gratuito por dos de ellos.
El árbitro pro bono designado por el Tribunal Civil fue Andrés Correa, quien es miembro del Centro Nacional de Arbitraje y árbitro pro bono.
Luego de cuatro comparendos y con el apoyo de una tasadora pro bono se logró llegar a acuerdo en cuanto al valor de la propiedad. ¿El resultado? Dos de los comuneros compraron los derechos hereditarios de los demás, logrando así quedar como dueños de la propiedad, disolviéndose la comunidad.
En el arbitraje, el apoyo de una Notaria pro bono también fue clave, ya que se logró que los trámites fueran gratuitos.
El bullying: un problema de todos
Publicado el Jueves, 17 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Las agresiones entre escolares, dentro y fuera de los establecimientos educacionales, tienen una larga data en Chile: muchos abuelos y padres recuerdan que “a combos” se resolvían parte de los conflictos que se suscitaban. Sin embargo, las características de estos comportamientos han ido cambiando en forma considerable.
Hoy no sólo se ejerce la violencia directa, sino que se provoca asimismo hostigamiento, daño psicológico y segregación en contra de quien es más débil o diferente.
Es así como en los últimos meses, los medios de comunicación han dado a conocer una serie de casos de bullying o matonaje escolar. Ante esto, es necesario que como sociedad centremos nuestros esfuerzos más que en sancionar esta práctica, en prevenirla.
Si bien los establecimientos educacionales deben controlar este fenómeno y eventualmente sancionarlo, ya que en términos legales son responsables de los actos de sus alumnos - pudiendo, incluso, ser sancionados económicamente -, el énfasis debe estar en la prevención.
Debemos enseñar a nuestros hijos a solucionar sus problemas y conflictos a través de la conversación. Es nuestra tarea que los jóvenes tomen conciencia de que el diálogo es “EL” medio para la resolución de conflictos. Y es en este punto donde los colegios juegan un rol clave para instar a la mediación, a la tolerancia y al respeto mutuo.
Padres, docentes y establecimientos educacionales debemos trabajar unidos para que nuestros hijos aprendan a ser tolerantes y a dialogar. No podemos permitir que las generaciones futuras consideren los golpes, la intimidación y la discriminación como métodos válidos para solucionar sus diferencias.
Red de Abogados Penalistas 2009: Felipe Barruel
Publicado el Miércoles, 16 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Entusiasta y comprometido con el trabajo de la Fundación. Barruel está constantemente ofreciendo su ayuda, sin importar su carga personal de trabajo. Además, logró un hito muy importante para Pro Bono: la primera condena en América Latina por un caso de un acoso sexual a través de Internet (grooming).
Red de Abogados Penalistas 2009: Susana Borzutzky
Publicado el Miércoles, 16 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Susana Borzutzky Klaber es abogada de la Universidad de Chile y Magister en Derecho Tributario de la Universidad Adolfo Ibáñez.
Trabajó en la Defensoría Judicial del Banco Santander para luego formar parte del Estudio Jurídico Puga Ortíz, desempeñándose en el área Civil y comercial (corporativo e inmobiliario) y en el mercado de Valores (Fondos de Inversión).
Profesora Ayudante Universidad Andrés Bello, año 2008, Profesor Cristóbal Bonacic Midane, cátedra Derecho Penal Parte Especial.
Actualmente trabaja en el área penal del Estudio Jurídico Cortés González y Leva.
Caso Pro Bono destacados 2009: Roberto Peralta
Publicado el Miércoles, 16 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Trabajó para lograr que se modificará el Incentivo tributario a la ley de Donaciones, lo que ha beneficiado a muchas organizaciones, con las que se comprometió para lograr este objetivo. Además, gracias a su aporte profesional hoy las empresas podrán donar sus alimentos a diversas instituciones sin fines de lucro sin tener que pagar un impuesto.
Coordinador Pro Bono 2009: Edmundo Varas
Publicado el Martes, 15 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Es Coordinador Pro Bono en Morales & Besa desde el 2007. Su proactividad y profesionalismo sumado a que constantemente motiva a los abogados de su estudio para que asuman casos lo hicieron acreedor este año del reconocimiento a “Coordinador Pro Bono”.
Apoyo a la labor Pro Bono 2009: Juan José Bouchon
Publicado el Martes, 15 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Fue reconocido por el colegio de abogados de Nueva York por la redacción del Manual Pro Bono para estudios jurídicos, que fue lanzado en Chile. Además de su participación en esta iniciativa, se ha destacado por su constante apoyo a la difusión de la práctica pro bono en nuestro país, buscando siempre espacios donde poder contribuir con sus conocimientos.
Apoyo a la labor Pro Bono 2009: Enrique Cury
Publicado el Martes, 15 de Septiembre de 2009 por Fundación Pro Bono.
Fue Ministro de la Corte Suprema de Justicia, actualmente es Consejero de la Fundación y es miembro del Comité Pro Bono de Grasty Quintana Majlis & Cia., donde contribuye en el área penal y de litigios. Por su compromiso con la organización y cada una de las actividades que ésta realiza es que este año se le reconoció en la categoría “Apoyo a la labor Pro Bono”.
